Jugadores y equipos que participaron de un torneo privado de newcom realizado durante tres días en Villa de Merlo reclamaron explicaciones públicas y la devolución de cobros por arbitraje que consideran indebidos. Los cuestionamientos abarcan los alojamientos, la distribución de canchas, la programación y las condiciones de competencia. Adrián Urquiza, uno de los organizadores, reconoció dificultades logísticas y sostuvo que el torneo pudo completarse.
En un comunicado firmado como “Jugadores y equipos participantes – Torneo Merlo San Luis”, los deportistas afirmaron que se modificaron los valores de arbitraje acordados previamente y que los partidos se redujeron a un único set de 21 puntos. Según los reclamantes, participaron 84 equipos y hubo seis canchas disponibles, con horarios de uso limitados.
Los firmantes también denunciaron problemas con hoteles que algunos equipos tenían asignados y abonados. Aseguraron que, al llegar, debieron esperar durante horas para ser reubicados porque los establecimientos estaban sobrevendidos. Además, señalaron que los retrasos en los partidos hicieron que algunos deportistas perdieran las comidas incluidas en sus alojamientos y tuvieran que afrontar gastos adicionales.
Reclamos por las sedes y los cruces
De acuerdo con el comunicado, la falta de indicaciones claras obligó a participantes a trasladarse entre canchas y escuelas para luego enterarse de que debían competir en otro lugar. Sobre la programación del domingo, denunciaron equipos incluidos simultáneamente en las copas de Oro y Plata, partidos asignados a la misma hora en distintas canchas y esperas prolongadas por rivales que atravesaban dificultades similares.
Los participantes expusieron además el caso de un equipo femenino +60 que, según su relato, había clasificado a la Copa de Oro y ganado sus encuentros, pero no pudo disputar las semifinales en las condiciones esperadas. Sostuvieron que la definición fue modificada y que tres equipos se proclamaron campeones después de que se comunicara que no habría entrega de premios por un error en su realización.
En la categoría +68, los reclamantes afirmaron que los jugadores, muchos de ellos mayores de 70 años, debieron competir en una sola cancha desde las 8 de la mañana hasta la medianoche. También cuestionaron el desempeño de algunos árbitros y denunciaron falta de banderilleros, de asistencia médica en las canchas y de puntos de provisión de agua en algunas sedes.
Urquiza explicó que la organización privada se vio sorprendida por la cantidad de equipos que se sumaron cerca de la fecha del torneo. Aunque reconoció los problemas logísticos, destacó que la competencia, que convocó a deportistas de distintos puntos del país, se desarrolló y llegó a su final.
