El conflicto por la construcción de la nueva sede de la UPrO en Villa de Merlo llegó al Concejo Deliberante. El jueves pasado, dos vecinas del barrio Los Fresnos utilizaron la Banca Ciudadana para expresar dudas sobre el proyecto y cuestionar el uso de parte de un espacio público que desde hace años funciona como plaza del sector.
Durante la exposición recordaron que en ese lugar funcionó la primera Plaza Saludable de la ciudad y destacaron el uso que vecinos, familias y niños hicieron del espacio. Enmarcaron el tema en una transformación más amplia del área, donde conviven viviendas, instituciones educativas y espacios deportivos, y señalaron que ese crecimiento no estuvo acompañado por una planificación suficiente del tránsito, el estacionamiento y la circulación peatonal.
Las preguntas
La intervención se concentró en interrogantes dirigidos a las autoridades. “¿Qué criterios técnicos y urbanísticos justifican la elección de plazas públicas para esta obra?”, plantearon. Consultaron por la existencia de un estudio de impacto ambiental previo, los plazos y presupuestos del proyecto, y las razones por las cuales, según su posición, se avanzó sin una audiencia pública o instancia previa de participación vecinal.
También reclamaron precisiones sobre los efectos de la nueva sede en el tránsito y la seguridad de peatones, y preguntaron si fue evaluada la cercanía de un desagüe cloacal. Como ejemplo de sus preocupaciones, mencionaron situaciones cotidianas del sector, como niños que juegan en los espacios públicos y pelotas que terminan en la calle.
El planteo cerró con un interrogante sobre la preservación de los espacios verdes y la decisión de utilizar parte de la plaza para levantar el edificio de la UPrO. La exposición se sumó al debate iniciado cuando se conoció el emplazamiento elegido para la nueva sede universitaria y que continúa abierto sobre cómo se integrará la obra con la plaza y el resto del barrio.
